June 19th, 2008 
Laura Huiban 3,894 citiri 
La inceputul saptaminii, intr-o frumoasa dimineata de marti, o universitate particulara din Bacau acorda, in deschiderea unei conferinte internationale organizata in parteneriat cu o institutie similara din Turcia, titlul de Doctor Honoris Causa lui Basarab Nicolescu. Ei acu-i acu! Who the fuck is Basarab Nicolescu si ce amanunt din biografia lui ii da dreptul sa tulbure viata acestui orasel linistit si impacat cu problemele lui minore?
Cind anunt stirea, seful ma intreaba: “Cine e asta? Eu n-am auzit de el”. Cuvinte cheie ar fi: “fizician”, “filosof”, “nascut in Romania”, “celebru la Paris”, “taticul transdisciplinaritatii”, “distinctii, premii, carti scoase, lucrari publicate, care, adunate, depasesc numarul anilor pe care-i are omul de cind s-a nascut” s.a.m.d.
Cita singuratate (insingurare) se “ascunde” in spatele unei astfel de biografii? Citi putem fi ca el? Macar pentru lucrul acesta, o stringere de mina din partea unei universitati poate insemna in cuvinte: “Multumim ca dintre noi toti, care am preferat sa facem mult mai putin, pentru ca e mai simplu, dv v-ati sacrificat pt un drum mult mai nobil dar mai greu. Rasa umana trebuie sa aiba si astfel de oameni, ca restul sa-si permita sa hiberneze”. Cu ce viteza ar trebui sa “alerge” oricare dintre noi sa-l ajunga din urma cu intelegerea, macar, a ideilor sale?
O colega de la o revista imi spune “am citit dar nu prea inteleg ce scrie”. Eu n-am citit, inca, poate as intelege, poate nu. Oricum, e infiorator sa realizezi, daca esti cit de cit lucid, in ce ignoranta ne scaldam. In timp ce noi, cei mai multi, ne labartam intr-un banal cotidian, in lume sunt oameni care urmaresc revolutia mentalitatilor si felul in care schimbarile istorice, economice, sociale sunt influentate de IDEI. Un coleg de la un ziar ma roaga sa-i trimit o fotografie p e-mail, de la eveniment. Fotoreporterul lui e plecat in teritoriu pe subiecte mai juicy.
In prezidiu, un subprefect, un prorector, niste universitari. Intre ei, un barbat de 66 de ani, foarte mic de statura si putin rotofei, placut la chip, cu ochelari, cu capul mare si buzele groase: Basarab Nicolescu. Nu pot sa-mi impiedic un gind superficial: oare nu cumva vreo frustrare de tinerete, cauzata de fizicul sau putin impresionant pentru o muiere, l-o fi condus spre drumul acesta al geniilor?
Universitarii gatiti in cunoscutele robe academice au o mina foarte serioasa, mai ales femeile, care se simt probabil neobisnuit de importante prin participarea la acest moment istoric. In sala, alti universitari, directori de colegii bacaune, scriitori, jurnalisti. Numele invitatului a facut evenimentul. Ma intreb cit poate sa-i pese unui Basarab Nicolescu de un titlu de Doctor Honoris Causa primit de la o tinara universitate particulara din Bacau, care cistiga mai mult din acest gest decit aparentul lui beneficiar.
Cu citeva secunde inainte de inminarea distinctiei, o tanara universitara se apropie de filosof sa-l echipeze in costumatia ceruta de ceremonial. E mai inalta ca el si Basarab Nicolescu priveste un pic in sus pentru a-i spune ceva, zimbind, in timp ce fata il incheie la nasturii hainei. Ce poate spune un savant unei femei blonde, in fusta scurta, care-l imbraca in roba?
Discursul lui Basarab Nicolescu dupa primirea titlului imi trezeste admiratia si curiozitatea. N-am citit nimic scris de el. Dupa intilnirea asta insa mi-am dat tema de lucru. Imi doresc sa citesc macar o carte a lui. Ma intereseaza ideea de transdisciplinaritate. Voi cauta in primul rind “Noi, particula si lumea”, volum tradus de bacauanul, Dumnezeu sa-l ierte, Vasile Sporici. Titlul acesta, mi-a adus aminte de o carte citita cu luni in urma, “Particulele elementare”, a lui Michel Houellebecq, despre mutatia metafizica.
Poanta este ca putem trai fara sa stim cine este Basarab Nicolescu si altii ca el. Dar cum?
(ora 23.07)
Posted in 
Va rog trimiteti-mi adresa Dv. E-mail si va trimit fisierul electronic pentru “Noi, particula si lumea”.
Comunicati-mi si nuele Dv.
Cu stima,
Basarab Nicolescu
Daca adresa de e-mail pe care ati lasat-o este corecta, veti gasi acolo datele solicitate. Va multumesc…
Basarab Nicolescu e intruchiparea majestuoasa (desi scunda) a unei idei matematice a grecilor antici: singurul numar natural mai mic decat 1. Pentru neofiti asta inseamna ca B.N. e un 0 (i.e. zero). Paradoxal e ca fiind el insusi foarte mic, reuseste sa fie un 0 (zero) foarte foarte mare.
Pai, nu cred ca cinva poate ajunge la o cunoastere atat de aprofundata a unei fiinte dinamice asa cum este omul, asa ca cel care-l “cunoaste” pe B. N. ori nu cunoaste decat sentimentul invidiei sau stiu eu ce alt sentiment negativ al sau prin raportare la B.N. ori nu cunoaste nimic, nici macar faptul ca nu cunoaste.
O persoana onesta din punct de vedere intelectual, nu ar face uz de argumente ad personam.
ca sa pastrez nota, sunt … unul care vrea sa stie cine e B.N…. asadar cine imi poate da si mie adresa de mail a dansului?? multumesc anticipat!
[...] cred ca va deveni un serial. Prin urmare, din seria “Who the fuck is?” va prezint astazi “Who the fuck is Dan C.Mihailescu?”. Joi, 12 martie, criticul [...]
adresa de net a lui basarab nicolescu este nicol@club-internet.fr
In 2008 am participat la Teatrul National la o intalnire
cu Dnii academicieni B.Nicolescu si Solomon.Ca si cu Petre Tutea cand un taran il asculta de fiecare data, desi nu-l
intelegea,dar era grozav.Cam la fel si eu.Totusi am inteles ca are unul din cele mai ridicate niveluri artistice de pe planeta.A reusit sa puna in creuzetul sau fizica,matematica, filozofia,cel mai probabil si muzica, ca si alte minuni, facand conexiuni rare in lumea noastra.Am ramas perplexat si adesea inhibat.
Pacat pentru lumea romaneasca,neredesteptata,care impinge
acesti atomi,atat de rari sa dea lectii pe alte meridiane…
Pentru “Unu care stie…”
Daca BN este ZERO, dumneata esti pierdut undeva printre numerele negative mari (grecii nu aveau notiunea de numar negativ, deci nu va puteau evalua). Tara e plina de pleava, dar vin vanturile de primavara si se face curat. ‘Noi, particula si lumea’ este o carte premiata de Academia Frantei… Daca asta inseamna, totusi, ceva pentru un ‘mitica care stie’ (cacofonia este cat se poate de potrivita)…
BASARAB EFTIMIE NICOLESCU EXEMPLU MORAL AL UMANITĂTII? NU!
Articolul dumneavoastră este foarte interesant: el reprezinta esența construcției personajului NICOLESCU. Inițial nu știați nimic de acesta, ați auzit un discurs al acestuia la o universitate prestigioasa care v-a impresionat cu cuvinte savante, ați văzut apoi multiple laude pe internet și ați devenit la rîndul dumneavoastră un nou « lăudător » și « constructor » al personajului. Cit cu privire la calitățile sale științifice, avînd în vedere multiplele distincții onorifice (nu științifice) obținute, nu ați putut decît sa aveți încredere în aceste autorități ilustre care le-au acordat.
Privitor la « personajul » Basarab Eftimie Nicolescu acestea ma duc cu gîndul la un proverb francez care spune : « Chiorul este rege în țara orbilor ».
Dar cine este Basarab Nicolescu ?
Din punct de vedere științific nu am găsit nici-o distincție particulara și nici-o descoperire majora confirmata pentru umanitate. Nu facE parte nici dintre premiile Nobel nici dintre altele.
Din punct de vedere social multiple asociații i-au conferit titluri pe cit de răsunătoare pe atît de găunoase. Un gen de valorizare reciproca : « îți dau titlul X, iar tu marele savant devii prietenul meu ceea ce ma va valoriza».
Din punct de vedere moral, acesta este uneori prezentat ca un exemplu de urmat ?!
In 1968 a părăsit România ceaușistă sacrificîndu-și cu buna știință tatăl, mama, soția de 25 de ani și copilul de 1 an lăsați ostatici ai regimului comunist stigmatizați pe viata de plecarea sa în străinătate și fără nici-o șansă de scăpare pentru a obține în drepta și-n stînga distincții onorifice ! In vreme ce soția sa datorita plecării sale în străinătate era data afara din servici și pusa cu jumătate de norma la munca de jos TIMP DE ZECI DE ANI.
Personajului Basarab Eftimie Nicolescu ii lipsește acest mic plus care face din noi ceea ce sîntem : UN SUFLET.
Le întrebarea dumneavoastră «Cine este Basarab Nicolescu?» răspunsul e simplu : NIMENI.
Doamna, ca sa pastrez nota articolului, cu respect va intreb: who the fuck are YOU?
Pentru a răspunde oarecum întrebării dumneavoastră, prima soţie a acestuia a fost Gabriela NANI-NICOLESCU din Piatra-Neamţ.
In jur de 1970 a fost data afară de la postul de radio naţional ca o consecinţă a ne-întoarcerii soţului din străinătate și pusă (ca o favoare pentru a-şi putea creşte copilul ei de cîţiva ani) cu jumătate de norma la o munca penibila timp de 20 de ani.
Cîţiva ani după căderea regimului Ceauşescu a reintegrat Societatea Romana de Radiodifuziune si a redactat emisiunea culturală "Fonoteca de Aur" timp de 17 ani.
@ Françoise,
va multumesc pentru interventie si pentru tema de gindire pe care ati oferit-o prin prezentarea punctului dv de vedere.
Cu siguranta ca din perspectiva familiei lui Basarab Nicolescu plecarea sa – cu toate sacrificiile pe care le-ati mentionat – poate fi de neiertat. Ma intreb insa, daca prin prisma sutelor de ani care vor veni peste cultura româna, realizarile profesionale ale lui BN nu vor cintari mai mult decit amanuntele biografice, oricit de lipsita de sensibilitate poate parea aceasta afirmatie.
Din cele prezentate de dv, Gabriela NANI-NICOLESCU imi trezeste admiratia, pentru ca se arata demna si luptatoare. Probabil ca, la rindul sau, a avut de facut sacrificii pentru a implini ceea ce si-a dorit.
As avea si eu nevoie de formatul electronic al cartii de mai sus. Tocmai am citit o monografie despre Basarab Nicolescu, semnata de Emanuela Ilie (editia a II-a, Bucuresti, Curtea Veche, 2009) si sunt curios.
Multumesc anticipat.
@Fara Filtru
Cu privire la mai sus, va citez : « Cu siguranță ca din perspectiva familiei lui Basarab Nicolescu plecarea sa – cu toate sacrificiile pe care le-ați menționat – poate fi de neiertat. Ma întreb însă, daca prin prisma sutelor de ani care vor veni peste cultura româna, realizările profesionale ale lui BN nu vor cîntări mai mult decit amănuntele biografice, oricît de lipsita de sensibilitate poate părea aceasta afirmație. » trebuie sa recunosc pentru a doua oara ca ați pătruns punctul de vedere al lui Basarab Nicolescu într-un mod extrem de pertinent.
Daca BN ar fi fost inventatorul genial al unui obiect sau concept care ar fi ameliorat binele umanității, sa zicem al automobilului, ne-am putea imagina ca lipsa sa de moralitate si invenția pe care a realizat-o sint doua lucruri absolut distincte care pot coexista si ca pînă la urma cu anii va rămîne doar creatia automobilului in istorie.
Dar in cazul sau se prezintă ca un propovăduitor si un exemplu de filozofie morala pe care societatea ar trebui sa si-o însușească pentru binele sau. Dar dacă acesta filozofie pe care a aplicat-o a dus la sacrificiul familiei sale, ce valoare mai are ? Ar trebui ca fiecare dintre noi sa sacrifice viata cîtorva apropiați pentru a o reuși mai bine pe a sa ?
Dar care sînt PRINCIPALELE REALIZĂRI ale lui BN ?
In primul rînd CIRET ul : CENTRE INTERNATIONAL DE RECHERCHES ET ETUDES TRANSDISCIPLINAIRES pe care l-a fondat si al cărui președinte s-a instituit. In spatele acestui titlu răsunător ne-am putea imagina o clădire plina de oameni de știință și de studenți dotați cu ultimele tehnologii științifice. In realitate este o asociație non-profit fără un sediu permanent grupînd prieteni ai acestuia.
Din punct de vedere STIINTIFIC, teoria pe care a creat-o in colaborare cu polonezul Leszek Lukaszuk este ODDERON ul, acum 36 de ani, care de atunci nu a fost confirmata. Crearea de astfel de teorii si publicarea de articole științifice este o activitate normala pentru o persoana a cărei meserie este cercetător intr-un laborator de fizica nuclear. Sînt atit in România cit si in lume sute de savanti meritanti care zi de zi fac sa înainteze domeniul științific si creaza noi teorii. (L. Lukaszuk et B. Nicolescu, Nuovo Cimento Letters 8 (1973) 405, K. Kang et B. Nicolescu, Physical Review 11 (1975) 2461)
Din punct de vedere FILOZOFIC, in principal este adeptul si vulgarizatorul filozofiei create de Stefan Lupascu si al logicii ternare a acestuia diferita de logica noastră obișnuită cit si propovăduitorul transdisciplinarității.
Dar ADEVARATUL SAU TALENT este acela de a nu rămîne in mediul sau științific normal si de a veni in contact cu oamenii « neștiințifici » pentru a le povesti viziunea sa despre « lumi minunate » pe care le-ar fi întrevăzut gratie stiintei. Acestia neavind nici-o competenta stiintifica nu pot decit sa creada si sa se minuneze in mod inocent de aceste povesti pentru adulti despre NIVELURI DE REALITATE si LUMI PARALELE, iar in mod auxiliar sa intre in alaiul lăudătorilor si constructorilor personajului Basarab Nicolescu.
Într-adevăr Domnule Fara Filtru, cred ca goana după faima sau după bunăstare cu orice preț este o perversiune a lumii actuale, al cărui excelent reprezentant este Basarab Nicolescu.
O voce precum cea a d-lui Basarab Nicolescu este mai utilă ca niciodată pentru lumea noastră care se află în plină schimbare de paradigmă. Dânsul joacă rolul dificil al celui care tălmăceşte logica terţului inclus pe înţelesul profanilor – o intreprindere esenţială dacă este să supravieţuim ca specie.
Am aflat abia pe la mijlocul acestei luni despre existenta acestui blog numit inspirat Fara filtru. Trebuie sa spun ca prima postare mi s-a parut malitioasa si minimalizatoare. Ceea ce am citit insa, in continuare, cred ca este pornit dintr-o ura personala, stergand cu buretele zeci de ani de munca, sute de articole si zeci de carti. Postarile care contin doar cuvinte denigratoare (gen NIMENI, ZERO, etc) nu tin deloc de analiza valorica, nu ataca o idee sau o conceptie a academicianului BN, nu fac analize pe text si nu explica motivul nihilismului practicat. Invocand, eventual, lipsa acestor idei si conceptii, denigratorul dlui Basarab Nicolescu, ataca zeci de edituri, sute de colective redactionale, academii, universitati si personalitati care au o prezenta deosebit de benefica in planul ideilor noi, utile sub raport uman, in primul rand. Dnele Francoise si Marguerite – in afara de cazul in care nu sunt una si aceeasi persoana – nu emit decat venin si ura patologica, nicidecum judecati de valoare, analize comparate etc. Probabil, o eventuala incoronare cu un Nobel ar genera o reactie de genul: ce mare scofala un Nobel? Nu vreau sa ma ascund dupa pseudonim, drept pentru care declar deschis ca sunt un adept al transdisciplinaritatii inainte de a-l cunoaste pe academicianul care a propulsat in lumea intreaga un Manifest al Transdisciplinaritatii, un curent de idei care ofera mult optimism si realism in producerea de noi idei si teorii. Integrarea cunoasterii filosofice, stiintifice, religioase este realmente o sansa de salvare a lumii (in momentul in care aceasta noua viziune va avea o coerenta apta sa convinga miliarde de oameni – nu doar pe denigratorii de ocazie – atunci propunerea la un Nobel pentru pace va fi de domeniul evidentei). Propria mea contributie la integrarea disciplinelor socio umane numita Metodologia Scop Mijloc a capatat mai multa consistenta in momentul in care am prezentat-o ca o aplicatie a transdisciplinaritatii si a tertului inclus. Chiar in Observatorul cultural de astazi este publicat un interviu cu profesorul si savantul Basarab Nicolescu. Modestia l-a impiedicat pe dl BN sa aminteasca toate rezultatele muncii sale de decenii. Cred ca nimeni nu are pretentia de a se substitui divinitatii si de a pretinde emiterea de adevaruri absolute. Si Einstein este pus sub semnul intrebarii de alti specialisti, iar filosofii pot sa nu impartaseasca pe deplin ideile lor. Dar, de aici si pana la a anula orice contributie la cunoasterea umana este o cale lunga. As fi foarte curios sa vad ce personalitati ale lumii contemporane starnesc admiratia doamnelor F si M… In calitate de profesor al universitatii care l-a propus pe dl BN sa obtina titlul onorific de Dr HC stau la dispozitia sus amintitelor doamne pentru un dialog punctual, serios si bazat pe respect in legatura cu meritele profesorului si cercetatorului Basarab Nicolescu. Am urmat cursurile Scolii doctorale la specializarea Transdisciplinaritate de la Universitatea Babes Bolyai de la Cluj si pot marturisi ca am avut destule de invatat. NU vreau sa se creada ca dl BN este un semizeu, un infailibil pogorat cu harzobul din cer si care ia mintile nestiutorilor in materie de fizica cuantica si filosofia cunoasterii. Pentru mine este un model de cercetator si profesor, de moderator de conferinte, de stimulator de dialog. Doar astea ar fi fost suficiente pentru a primi si mai multe onoruri, premii si recunoasteri mondiale. In consecinta, cred ca invidiile, refularile, razbunarile sau urile patologice ar trebui pastrate pentru suete si barfe de cafenea, nicidecum pentru manjirea imaginii publice a unei personalitati cu care Romania se mandreste. Sub acoperirea anonimatului se poate afirma orice, dar argumentele sunt necesare si in acest caz.
[...] Cultural” publica in numarul din 19 martie un interviu cu academicianul Basarab Nicolescu, realizat de Ovidiu Simonca. Textul ajuta la cunoasterea personalitatii omului de stiinta român [...]
Cand a aparut in traducere la noi cartea domnului B.Nicolesco “Manifestul Transdisciplinaritatii” am citit-o cu mare interes. Am avut apoi ocazia sa-i ascult mai multe conferinte dar interesul mi-a scazut rapid deoarece mi-am dat seama ca nu este vorba decat de schita unei idei, care nu are confirmarea data de o teorie stiintifica dovedita experimental, nici de un sistem filosofic inchegat (fiind doar o enumerare de principii), nu este nici o metodologie (cum unoeri este definita) nici altceva care sa justifice zgomotul facut in jurul ei. Aceste concluzii mi-au fost intarite de faptul ca am remarcat in cateva ocazii ca domnul Nicolesco nu accepta nici o parere contrara ideilor dansului. Acest fapt arata ca nu este un adevarat om de stiinta sau un vizionar. Un om care nu vrea sa intre in dialog, sa dezbata si sa accepte ca poate gresi, ca poate teoriile sale au puncte mai slabe si pot fi inbunatatite, cineva care se crede Dumnezeu este demn de toata mila, este de fapt un om slab, care probabil isi da seama de fragilitatea teoriei sale. De aici si pana la cultul personalitatii e doar o jumatate de pas…
Citesc si eu de ceva timp ce se scrie pe aici si ma ingrozesc de calitatea unor oameni care cu toate ca nu au realizat mare lucru in viata isi permit sa manjeasca personalitatea unui om de valoare cum este dl. Acad. Basarab Nicolescu. Sunt de acord cu cele spuse de dl. Prof. Drugus (daca este aceeasi persoana pe care am cunoscut-o la o conferinta in urma cu vreo 2,3 ani) si analiza domniei sale reflecta si punctul meu de vedere! Indiferent ce a facut sau a zis domnul Acad. Basarab Nicolescu (pe care il cunosc bine si cu care am avut placerea sa stau de vorba de multe ori), si se pare ca pe unele “doamne” le-a cam suparat, asta nu inseamna ca i se anuleaza constributiile stiintifice pe care le-a adus in domeniul fizicii si in special in cuantica de-a lungul multor zeci de ani de cariera. Cand cei care arunca cu noroi, vor putea sa-si dezvaluie identitatea si sa vina cu unele contributii stiintifice macar pe masura domnului academician, abia atunci sa-si permita sa deschida gura si sa critice ceva ce oricum nu inteleg! Numai bine domnilor Acad. Basarab Nicolescu si Prof. Liviu Drugus.
@Liviu Drugus
Domnule Drugus, înțeleg perfect reacția dumneavoastră violenta datorata probabil faptului ca realizați în parte ca fostul dumneavoastră profesor, Basarab Nicolescu pe care l-ați stimat deosebit și pe care îl considerați chiar demn de, va citez : « … o eventuala încoronare cu un Nobel » nu este cel pe care îl credeați.
Am citit cu atenție postul dumneavoastră si în cele 64 de linii nu am găsit ABSOLUT NICI-UN ARGUMENT care ar infirma aceasta realitate. Dimpotrivă, diferitele posturi precedente pe care le criticați evidențiază fapte clare și recunoscute care vorbesc de la sine cu privire la moralitatea personajului B Nicolescu.
Pentru a ilustra importanta MORALITĂȚII (sau a lipsei ei) în știință va propun sa studiați cazul Gajdusek, GENIU științific ceho-american recunoscut și inițial respectat de întreaga comunitate științifică, descoperitor al prionului, particula la originea bolii vacii nebune. Gajdusek a obținut PREMIUL NOBEL de medicina în 1976.
Urmarea fiind ca în 1997 Gajdusek a fost demascat ca pedofil notoriu și condamnat în USA. Mai tîrziu, EL ÎNSUȘI, a afirmat cu convingere într-un film biografic a se fi “apropiat” de cam 300 de copii (dintre care 57 ii și adoptase) și a fi un PEDOFIL CONVINS ȘI MILITANT pentru aceasta cauza.(Wikipedia)
Adevărate personalități umane ca Maica Teresa (beatificata), Mahatma Ghandi, Papa Ioan Paul al II-lea, Dalai Lama sau științifice ca Henri Coanda (motorul cu reacție), Wilhelm Rontgen (razele X) etc au adus UN BINE spontan și imediat pentru milioane de oameni.
De ce nu citați MĂCAR O SINGURA DESCOPERIRE ȘTIINȚIFICĂ minunata a lui Basarab Nicolescu ??
Contestatarilor nu le pot spune decat un singur lucru: in ciuda inaltimii dezavantajoase in aparenta, pentru a ajunge la inaltimea spirituala a Dl Basarab Nicolesco va trebuie o imensa lista messenger. Nu pot ramane decat interzis in fata josniciilor postate pe aceasta pagina.
UN PROPHETE EST NE
Iată un interviu interesant cu Basarab Nicolescu în Observator Cultural 03 2010 în care aflam la sfîrșit ca acesta a fost îndrumat din 19 11 1989 de o apariție care i-a « …spus unele lucruri …», i-a dictat volumul « Teoreme Poetice » și l-a ghidat de atunci pînă în ziua de azi.
http://www.observatorcultural.ro/index.html/articles|details?articleID=23419&pageID=0
Astfel totul se explica. B N este cel care ne « Îndrumă » în noul mileniu și ne arata « Calea ».
Dar, avînd în vedere ca în logica Nicolesciana a terțului inclus și a teoriei nivelurilor de realitate pe care le promovează BN, Diavolul și Dumnezeu care sînt opuși pe planul nostru de realitate sînt de reuniți și nu fac decît unul pe alt plan de realitate (ceea ce este o blasfemie absoluta pentru ortodocși cit și pentru toate religiile din lume) ne putem întreba :
Oare acest « Martor » care îl ghidează nu este însuși DIAVOLUL ?
L-am vazut aseara pe “inculpat” intr-o convorbire cu HR Patapievici (emisiunea “Inapoi la argument”, partea a doua a discutiei va avea loc pe 22.04.2010 la TVR Cultural, ora 20 sau 21, nu stiu exact).
Nu am auzit in viata mea de B Nicolescu.Aseara l-am vazut prima oara, nici nu stiam cine este pina cind nu s-a titrat pe ecranul tv. Ideile discutate au fost interesante iar discutia in sine colocviala si foarte atractiva chiar si pentru un amator ca mine…
Cred ca principala problema care a provocat reactiile adverse de aici este aceea ca se judeca global un om, dupa aspecte particulare. Orice om are si rele si bune…
@axcris
Eu cred că principala problemă aici este dorinţa aprigă a unora de a judeca şi atât.
Nu este vorba că orice om are şi rele şi bune, este vorba că seculariştilor le convine situaţia în care ştiinţa, religia, arta se aprofundează separat, nu au nici o legătură una cu alta (transdisciplinaritate) şi mai mult decât atât, dacă este posibil să se contrazică e cu atât mai bine. Când cineva face “găuri” în această abordare, trebuie atacat imediat până nu dezveleşte golul care este înăuntru, că s-ar putea să ne deşteptăm toţi de pe glob, să ne dăm seama că există Dumnezeu şi că atât ştiinţa cât toate celelalte arii disciplinare ne duc la El inevitabil!
@Marguerite
Mă stupefiază răutatea şi ura de care dai dovadă.
Să clarificăm câteva lucruri: ortodocşii nu sunt o religie. Creştinismul este o religie, iar ortodocşii o confesiune a acesteia. Mie personal nu îmi place să afirm că creştinismul este o religie deoarece pe unii îi tentează să o eticheteze drept “una din toate acelea” şi să creadă că pot fi adevărate toate, unele sau nici una, deci e ispita terminologică prea mare.
De asemenea, am văzut că ai citat ceva anume din Wikipedia. Pentru cultura ta generală, Wikipedia este promovatoarea fenomenului de “swarm intelligence”, adică una din cele mai mari tâmpenii socio-culturale posibile. Caută pe net (nu pe wikipedia) să vezi ce reprezintă aceea dintr-o perspectivă creştină.
De asemenea, punctul de vedere feminist pe care încerci să ţi-l impui nu sunt sigur că ar corespunde cu modelul biblic al familiei unde în nici un caz nu am văzut femeia ca luptătoare supremă gata să-l decapiteze pe bărbatul care a lăsat-o şi a fugit din ţară.
Iar în ultim rând, dacă eşti aşa convinsă că B.N. este inspirat de un diavol, de ce nu ne arăţi tu care este adevărata Cale? Cine ştie, poate eşti întruchiparea unei sfinte sau mai mult.. şi noi suntem aici induşi în eroare de un “biet” academician distins de nenumărate ori.
Cât tupeu există în lume, să nu-ţi vină să crezi.
P.S.: în lumea de azi e mare nevoie de fanatism superficial fiindcă dă foarte bine la rating, aşa că te îndemn să rămâi un “pilon moral” deoarece asiguri traficul unor situri precum acesta.
Aşa un sentiment puternic te cuprinde când ataci persoana şi nu ideile, recunosc că sunt foarte ispitit de el când citesc “zerouri” de comentarii ca ale tale.
Îs tare curios dacă doamna/domnişoara Laura Huiban(autoarea articolului) a studiat cât de cât ceea ce susţine domnul Basarab Nicolescu. îs curios dacă dânsa a auzit măcar odată în viaţa ei de Planck, sau Heisenberg sau Lupaşcu. Bineînţeles, nu îi cer să şi priceapă de unde a pornit totul şi cum s-a ajuns la conceptul de transdisciplinaritate, că doar e femeie, pe deasupra e şi jurnalistă şi ca imaginea să fie completă e o jurnalistă româncă; din-aia care cauză articole senzaţionale ca să o promoveze şefu’.
Stimată doamnă/domnişoară, absolventă a unei facultăţi de litere şi a unui masterat de jurnalism, deci, evident, atât de competentă în analizarea unor concepte a căror naştere a durat zeci de ani şi la care au contribuit nu doar Basarab Nicolescu ci şi alţi tipi(pe unii i-am enumerat mai sus)care toţi au fost, vă asigur, umpic aşa – cam genii, dintre care unii s-au ales şi cu Nobeluri(ca să o spun într-un limbaj mai familiar dumneavoastră. cam aşa înţelege majoritatea jurnaliştilor valoarea): cu ce drept l-aţi atacat pe acest om într-o asemenea manieră? cum vă puteţi permite, absolventă a unui masterat în jurnalism să folosiţi expresii ca şi “Who the fuck…” într-un articol public?
Înţeleg o chestie: ştie toată lumea că se dau în România se mai practică acordarea diplomelor pe bani şi că învământul nu e ceea ce ar trebui să fie. Probabil asta aţi vrut să arătaţi: încă un caz în care se acordă un titlu onorific pe gratis. Ei bine, aţi greşit subiectul.
Acordarea titlului de dr.H.C. domnului Nicolescu e un act perfect justificat deci aţi eşuat în încercarea dumneavoastră de a demonstra pe calea asta că învăţământul în România nu e prea cinstit. DAR aţi reuşit să o demonstraţi pe o altă cale: propria dumneavoastră persoană stă ca un exemplu desăvârţit în acest sens. Daţi dovadă de excelenţă în meseria dumneavoastră. De pildă fraza asta “Cind anunt stirea, seful ma intreaba: “Cine e asta? Eu n-am auzit de el””
O ultimă întrebare: who the fuck is şefu?
Domnule dX,
citind comentariul dv concluzionez, ca, dimpotriva, a fi, nu femeie, ca mine, ci barbat, ca dv, nici jurnalista ca mine, ci anonim pe net ca dv, si a sti cine sint “Planck, sau Heisenberg sau Lupaşcu” nu va ajuta la nimic, nici macar, de exemplu, la intelegerea unui text atit de simplu ca acesta, care nu il “ataca” pe BN, ci, dimpotriva, societatea in care d/lui isi promoveaza ideile. In loc sa scrieti atit de mult si prost mai bine mai citeati inca o data. Pretindeti ca intelegeti un concept precum transdisciplinaritatea dar aveti un discurs atit de limitat.
O NOUA RELIGIE
Ciudat.
Alaiul adepților și lăudătorilor lui Basarab Nicolescu ar putea pur și simplu cita una sau doua descoperiri minunate ale acestuia și nimeni nu ar putea contrazice acest lucru simplu și evident.
Dar pînă la urma, cum oricum intelectualii care studiază alte domenii decît fizica, nu pot înțelege în detaliu teorii și ecuații total indescifrabile fără cunoștințe solide în fizica, totul se rezuma la A CREDE sau A NU CREDE ÎN SPUSELE LUI BN.
Poate asistam la NAȘTEREA UNEI NOI RELIGII al cărei PROFET ar dori sa fie BASARAB NICOLESCU care în interviul de la Observator Cultural ne împărtășește A FI ÎNDRUMAT din 1989 pînă în ziua de azi DE O VOCE care intre altele i-a dictat volumul « Teoreme poetice ».
( http://www.observatorcultural.ro/index.html/articles/details?articleID=23419&pageID=0 )
O NOUA RELIGIE -> Urmare
Linkul corect pentru articolul din Observator Cultural este (trebuie sa-l copiați manual în browser, nu merge direct):
http://www.observatorcultural.ro/index.html/articles|details?articleID=23419&pageID=0
O NOUA RELIGIE
Din punct de vedere jurnalistic, excelent articolul Laurei Huiban . In ceea ce priveste Transdisciplinaritatea , sa ne aducem aici de Nichita Stanescu ( si el ploiestean ca domnul Profesor Nicolescu ) : ” Eu nu inteleg / Nentelesul meu intelege . ” .
ps banuiesc , doamnelor Marguerite et Françoise , ca si pe Poet il desfiintati la fel de virulent ca pe Profesor . Noi nu avem teama : Cultura ii va retine la locul lor pe acesti ploiesteni de seama … pe cand de Marguerite et Françoise , Click@Cancan !
SCIENCE-FICTION SI MISTIFICARI
Ma tem ca desi cititi carti de Nichita Stanescu va scapa sensul cuvintului « cancan ».
Faptul ca Basarab Nicolescu si-a parasit prima familie lasind-o comunistilor dupa un an de la casatorie, cit si cea de-a doua familie mai recent dupa decesul celei de-a doua sotii (Michelle Nicolescu) si recasatorindu-se la numai trei ani dupa acest deces cu Anne Henry Changeux sint date biografice furnizate de BN el insusi pe site-ul sau (http://basarab.nicolescu.perso.sfr.fr/ciret/ ). Dramele umane generate de acesta in urma sa sint pe cit de reale pe atit de triste pentru cei care le-au trait din partea sa.
SACRIFICIUL A DOUA FAMILII pentru a putea tine conferinte in jurul lumii despre teorii de science-fiction mi se pare complet IMORAL si CONTRADICTORIU cu discursul nicolescian despre teoria sa transdisciplinara care ar trebui sa aduca binele in lumea intreaga.
In mod surprinzator alaiul laudatorilor lui BN pare orbit si refuza existenta acestei realitati dupa cum nimeni nu poate cita o SINGURA descoperire stiintifica a acestuia.
Cu siguranta mai devreme sau mai tirziu cultura il va retine pe Basarab Nicolescu ca « MISTIFICATOR » .
Din punct de vedere STIINTIFIC, in ziua de azi, teoriile tinute de BN despre nivelurile de realitate nu sint decit PROPRIILE SALE PARERI pe care incearca sa le impuna celorlalti si NU REALITATI DOVEDITE SI MASURATE STIINTIFIC pe care le-ar fi observat in decursul cercetarilor sale.
Din punct de vedere SPIRITUAL, pare imposibil de inteles cum o persoana aducind numai raul in multiplele sale familii ar putea aduce binele celorlalti cu teoriile sale filozofice si sociale.
Probabil ca de aceea a devenit propovaduitorul logicii tertului inclus si nivelurilor de realitate care ii permite sa se justifice prin a considera ca exista o realitate in care RAUL SI BINELE FORMEAZA UN TOT.
Am fost coleg cu Basarab in anul 1 si 2 de facultate. Citeva luni am lucrat impreuna la o idée nastrusnica de-a mea: masurarea distributiei vitezelor de agitatie termica in gaze. In cele citeva luni, am fost nu numai colegi ci si prieteni. Pe vremea accea, fara exceptie, Basarab se purta cu o maturitate extraordinara, cu toate ca pentru mine era mult prea mult sa te iei asa de in serios la 18 ani. Intr-o scurta convorbire cu academiceanul Mihoc, rectorul Universitatii de pe atunci, domnul rector m-a tras de oparte sa-mi spuna: “ai grija de el, oameni ca Basarab se nasc unu in zece milioane”. Sint sigur ca Mihoc stia ce spune.
Si atunci venim noi, si de trei ani, ca plosnitele, ne hranim, cumva, pe socoteala lui Basarab. Doamnelor si domnilar: lasa-ti omul in pace; a adus numai onoare poporului romin.
Puiu Dalacu/ ndalacu@ca.inter.net