La intrarea in spatiul in care se desfasoara un eveniment cultural bacauan ar trebui pus avertismentul: “Nu va bagati in culise!”. Expozitia - concurs de arta plastica “Saloanele Moldovei”, un eveniment cultural - diplomatic intre România (Bacau) si Republica Moldova (Chisinau), e frumoasa atit timp cit te concentrezi pe faptul ca la editia de anul acesta, cea de-a XVIIII-a, au participat 191 de artsti plastici din cele doua tari, cu 324 de lucrari, desfasurate in patru spatii expozitionale din oras: Galeriile “Alfa”, Galeriile “Frunzetti”, Complexul Muzeal “Iulian Antonescu” - Muzeul de Istorie si Muzeul de Arta Contemporana a “George Apostu”. Daca ajungi in culise, ajungi si la concluzia ca n-a fost decit un dezolant duel al orgoliilor. E surprinzator cit pot fi de plastici niste artisti de la care te astepti sa improaste doar pinzele pe care-si pun semnatura. Chibritul care a aprins vilvataia a fost jurizarea facuta de o echipa prezidata anul acesta de pictorul Mihai Chiuaru, vicepresedinte al Uniunii Artistilor Plastici din România, fost presedinte al gruparii artistilor profesionisti din Bacau. Chiuaru reloaded (nu s-a mai exprimat public de multisor) a decis sa acorde premii unor foarte tineri artisti, nemembri, stricind o traditie prin care premiile “Saloanelor” se acorda unor profesionisti ai artei.
Pe motiv ca juriul e prezidat de fostul “uzurpator”, citiva membri UAP Bacau au refuzat sa se inscrie pentru “Saloane” iar altii, precum Dionis Puscuta, actualul presedinte, si-au retras lucrarile. Printre artistii plastici bacauani e ca la biserica, unde femeile stau deoparte, barbatii de cealalata iar daca te ratacesti in grupul nepotrivit ti-o iei peste ureche. In mod similar, apartenentii la grupurile bacauane si-au inconjurat zona lor de protectie din expozitie. Gruparea lui Chiuaru, careia i s-au asimilat organizatorii au aplaudat editia majorat, cu 11 artisti premiati, din 36 nominalizati.
Ceilalti, in frunte cu actualul presedinte, au fost la un pas de boicot, reclamind subiectivismul, incorectitudinea si neprofesionalismul sub semnul carora s-ar fi desfasurat anul acesta expozitia. Dintre bacauanii premiati, cu exceptia lui Marius Frant (Premiul Ministerului Culturii si Cultelor din Republica Moldova), care a mai iesit la rampa cu personale, ceilalti sunt inca niste no-name-uri in arta bacauana: Mari Bucur (Premiul Primariei municipiului Chisinau), sotia tinarului critic de arta Iulian Bucur, si Anca Musat (Premiul Colegiului de Arte Plastice Chisinau), despre care se presupune ca ar fi cistigat pentru ca il ajuta pe presedintele juriului la pictat biserici.
Mihai Chiuaru raspunde insa tuturor acuzatiilor ca tinerii premianti au cistigat pentru talent si imaginatie si ca detractorii sunt niste “frustrati”. Geo Popa, director al Centrului de Cultura si Arta “George Apostu”, s-a facut porta vocea premiantilor “asupriti” si a strigat emfatic, ca un actor care este, la prezidiul evenimentului “Nu va temeti! Acolo unde sunt realizari, vor aparea si oameni care sa le conteste”. Rica tot mai acuta dintre fostul (Mihai Chiuaru) si actualul (Dionis Puscuta) presedinte al UAP Bacau a umblat dezlegata prin “Saloanele Moldovei”, primul acuzindu-l pe cel de-al doilea ca si-a retras lucrarile pentru ca a realizat ca frizau kitsch-ul. Dionis Puscuta califica drept “tendentioasa” declaratia si zice ca atitudinea agresiva si defaimatoare a fostului presedinte incepe sa semene a razbunare ca i-a luat locul, Chiuaru nefiind la primul atac de genul acesta la adresa sa.
Basarabenii nu-si explica probabil nici acum unde s-au ratacit pe harta României de-au plecat ei spre o expozitie de traditie si-au nimerit in mijlocul unui meci de tenis, ca sa nu zic box, ca inca nu s-a lasat cu falci dizlocate. Si incercind sa evite mingile au declarat deznadajduit si pacisfist: “E un eveniment foarte important pentru noi. N-am pierdut legatura cu tara, cu prietenii, cu artistii plastici. Sunt convins ca ne vom apropia tot mai mult” (pictorul Vasile Cojocaru, Chisinau). Poate nu degeaba, deschiderea oficiala a acestui eveniment cultural - diplomatic a fost “onorata” doar de reprezentanti de esalon inferior ai administratiei bacauane. In fond, campania a trecut iar arta …
Despre arta, numai de bine.
664 views
34 responses so far ↓
1 Jul // Jul 10, 2008 at 1:05 am
Cultura in provincie! Stim-stim!
In Braila, in timpul unui cenaclu literar s-au si pocnit doi scriitori in toata firea!
Uite-asa ajungem noi de rasul curcilor in ochii tuturor!
2 Dan ?elaru // Jul 10, 2008 at 3:55 am
Orgolii m?runte ale unor oameni frustra?i. O lume meschin? ?i ilutorie a unor presupuse valori de t?rg provincial. Am cunoscut genul, orgoliu nem?surat f?r? sus?inerea unei opere. Boarea gloriei provinciale smulse, cu toporul, altei glorii provinciale. Hidos.
3 Fara Filtru // Jul 12, 2008 at 6:53 pm
Genul acesta de lupte in interiorul unei bresle de artisti sau scriitori nu este o “calitate” exclusiva a oraselor de provincie. Imi vin in minte destule exemple din capitala. Pe de o parte as fi de acord ca arta trebuie “consumata” pentru valoarea sa cathartica, ignorind biografia autorilor, dar tipul acesta de situatii ma revolta pentru ca ma fac sa vad artistii ca pe niste mici ipocriti.
4 asd // Jul 16, 2008 at 2:43 pm
nu prea cunosti traditia, au luat destui nemembri premii SM
5 Fara Filtru // Jul 16, 2008 at 2:54 pm
Exista un regulament al “Saloanelor Moldovei”, semnat de conducerea “Complexului Muzeal “Iulian Antonescu”, organizatorul principal, care spune ca participantii trebuie sa fie membri ai unor uniuni de creatie. Daca in istoria de 18 editii a acestei expozitii au fost premiati si nemembri, spune-ne te rog si noua numele acestora.
6 asd // Jul 16, 2008 at 9:51 pm
uite, eu ti/l spun numai pe prietenul meu Lisandru Neamtu, pe tinerii bacauani si bacauance te las sa/i ghicesti tu.
7 asd // Jul 16, 2008 at 10:03 pm
te mai rog sa/mi spui , ce crezi, e bine ca nemembrii sa fie lasati sa participe dar sa nu fie premiati? Sau sa li se interzica cu totul participarea, cum crezi?
Sau cine e de vina, muzeul ca ii primeste pe nemembrii sau acestia ca sunt insistenti?
8 Fara Filtru // Jul 16, 2008 at 11:40 pm
asd, din cite stiu Lisandru Neamtu este membru al Uniunii Artistilor Plastici din România. Daca nu s-a retras, nu intra in discutie. Cu ghicitul nu prea ma ocup. Daca ai o informatie si nu te deranjeaza cu nimic sa o faci cunoscuta, e foarte bine. Daca nu, ramine sa ne mai documentam. Sigur stiu cel putin atit ca bacauanii cistigatori ai ultimelor editii ale “Saloanelor”au fost Carmen Poenaru (2003), Marius Criata Mindra (2004), Tamara Antal (2005; cu nominalizatii bacauani Cristina Ciobanu, Ion Burlacu, Mircea Bujor, Viorel Cojan), Ilie Boca (2006), Ovidiu Marciuc (2007), Mihai Chiuaru (2007). Dupa cum vezi este vorba nu doar de membri, ci chiar de membri care si-au cistigat un anumit renume in cadrul filialei Bacau cel putin, desi unii dintre ei sunt “prezenti” si in strainatate. Nu-i mai stiu pe toti premiatii din tara sau din Chisinau pentru ca e vorba de cel putin zece nume pe an.
Referitor la intrebarile legate de participarile nemembrilor, spun ca trebuie totusi stabilit si respectat un regulament, ca un premiu la “Saloane” sa insemne, macar oficial, echivalentul unei trepte profesionale, de exemplu, in afara de acest schimb de “timbre” intre Chisinau si Romania, din ratiuni diplomatice si de dragul mentinerii unei legaturi intre romanii de dincolo si de dincoace. Normal ca este bine sa participe dar cred ca trebuie respectate niste reguli. E problema aorganizatorilor. Se poate face o sectiune de “nemembri”, de “pina in 35″, orice. Dar sa fie respectate niste reguli, altfel va intra in derizoriu, asa cum a intrat si admiterea la facultate, de cind s-a desfiintat examenul ca forma de concurs si e admisa toata lumea. Tinerii au “Atelier 35″ si nu a bocit niciun “veteran” ca vrea sa expuna acolo. Nu cred ca trebuie cautati vinovati, trebuie doar, cred eu, sa fim atenti la ce vrem sa fie “Saloanele”.
9 asd // Jul 17, 2008 at 8:10 am
lisandru este dar nu s/a nascut, sau poate cine stie din doi uap-isti?
10 Fara Filtru // Jul 17, 2008 at 8:23 am
asd, pe inteles, omule!
11 asd // Jul 17, 2008 at 8:52 am
atunci cand a fost premiat la SM nu era mebru UAP, apoi s/a facut.
12 asd // Jul 17, 2008 at 8:53 am
dar ce crezi Dragos Burlacu in 2002 era membru UAP?
13 asd // Jul 17, 2008 at 8:54 am
dar Lacramiara Nemes era?
14 asd // Jul 17, 2008 at 9:09 am
cand s/a elaborat regulamentul SM , probabil, 1991, in UAP Bacau erau cativa membri, la agape le/ar fi fost suficient un “serviciu de cafea”, daca te uiti pe cataloagele de atunci, majoritatea participantilor sunt nemembri,
astazi sunt artisti respectabili si contesta altora dreptul de participare, ]n virtutea unui regulament pe care ei l/au “fortat” primii, ;i au creat precedentul. Cauta/i pe toti care au contestat SM si vezi cand au primele participari la S.
15 Fara Filtru // Jul 17, 2008 at 11:57 am
Anul acesta, discutiile au pornit de la premiul acordat Ancai Musat. Iti spune ceva numele asta? Multora nu. Nu cred ca avea cineva ceva de comentat de Marius Frant si poate nici de Mari Bucur. In 2002, Dragos era membru, chiar atunci a intrat. Si daca sa zicem n-ar fi fost chiar in momentul premierii, ci imediat dupa, oricum el a confirmat, si-a creat drumul lui. E membru UAP Bucuresti. Asteptam sa vedem ce face Anca Musat. Am inteles ca i se pregateste o personala, a spus-o Chiuaru la Saloanele de anul acesta… Ramin la ideea ca trebuie sa existe un regulament care sa fie respectat. Pentru ca discutii au fost si vor fi tot timpul, in aceasta breasla vanitoasa. Desi, cind te gindesti ca premiile astea se dau cam la schimb - Chisinaul premiaza romani, bacauani in principal, iar Bacaul basarabeni - te poti
intreba pentru ce atita vilva. Chiar tinerii artisti plastici membri se pling ca Saloanele se degradeaza cu compromisurile care s-au facut anul acesta cel putin.
16 asd // Jul 17, 2008 at 1:12 pm
“Ramin la ideea ca trebuie sa existe un regulament care sa fie respectat” iti dau dreptate, asa ar arata SM la modul ideal, dar esti de acord cu mine ca regulamentul nu s/a incalcat prima oara acum ci ]n 1991 cand Ioan Burlacu a participat fara sa fi fost membru UAP, a devenit in 1992, participanti nemembri au fost, incalcandu/se regulamentul, si Marius Craita si Dionis Puscuta si multi altii, de aici a urmat premierea nemembrilor Lisandru Neamtu, Lacramioara Nemes, Dragos Burlacu si ultimii pe lista, Anca Musat Mari Bucur si Marius Frant,
17 asd // Jul 17, 2008 at 2:58 pm
tu presupui ca Anca Musat e rasplatita de M. Chiuaru pentru ca aceasta l/ar fi ajutat la pictarea vreunei biserici. Stii, nu ai voie sa presupui, mai ales in mod public, ceva ce nu poti proba. Si indiferent ce cred sau presupun detractorii ei, lucrarea de anul acesta este cu mult peste media expozitiei.
18 asd // Jul 17, 2008 at 2:59 pm
lucrarea ei
19 Fara Filtru // Jul 17, 2008 at 3:19 pm
Nu cred ca noi trebuie sa formulam ultimele concluzii si nici nu cred ca trebuie pusa in legatura intimplarea de anul acesta, incalcarea unui regulament, cu vreo una din 1991 sau alt an. E aproape comic sa presupui o astfel de determinare. Vad ca insisti cu Dragos Burlacu iar eu ti-am spus ca era membru. Despre Musat nu am facut o afirmatie, am spus ce se presupune. Nici mie nu-mi miroase a bine, dar corectitudinea jurizarii trebuie s-o decida cei direct implicati, organizatorii si breasla. Lucrarea nu mi s-a parut rea, sa spun asa, astept insa personala. Eu am vazut o fotografie de la jurizare, cu anumiti oameni cu nasul in palinca. Daca esti un apropiat al artistilor, si tind sa cred ca esti, mai ales de unii, stii cred ca n-are sens sa ducem discutia asta pina in pinzele albe. SM 2008 n-au fost ok, si cu asta am incheiat.
20 asd // Jul 17, 2008 at 3:26 pm
ok
21 asd // Jul 17, 2008 at 3:32 pm
totusi, nu rezist ispitei, chiar era palinca?
22 MMM // Jul 21, 2008 at 12:25 pm
asd, Nu stiu si nici n-as vrea sa stiu cine esti, m-ai aparat si poate astepti sa-ti multumesc. Iti multmesc. Atat. Tac pentru ca tacerea ii sfideaza pe guralivi. Opera mea trebuie sa graiasca pentru toti: artisti, presedinti, cronicari si pentru tine.
Cand lucram la ea ii intrevedeam destinul, stiam ca va fi sa fie iubita si demonizata, in acelasi timp, asa a fost
23 astor // Jul 25, 2008 at 11:14 pm
fara filtru,de ce tot ce s-a intamplat in trecut nu are relevanta ci dar ce s-a intamplat anul acesta te-a (i-a)deranjat,nu din trecut s-a creat un precedent?poate incepand cu Nelu Burlacu.doar ca era MC in juriu?Si nu inteleg o afirmatie de-a ta cum caDragos Burlacu a intrat in UAP imediat dupa premiu si “a confirmat “dar tu stiai in 2002 ca el “va confirma?”De unde stii ca AMusat nu “va confirma “si ca nu va intra in UAP anul acesta ?Culmea este ca treceti cu vederea asa zise nereguli din anii trecuti chiar le gasesti-gasiti scuze si va legati strict de niste persoane despre care nu stiti inca cum vor evolua ,poate mai bine decat progeniturile artistilor bacaoani,oricum premiantii tineri de anul acesta au facut studii serioase,nu facultati la fara frecventa pe bani si cadouri-stiu exact cum mergea de doua ori pe semestru la t.moraru in bucuresti ,cu doua lucrari sub brat,profu le dadea cateva explicatii si a doua zi inapoi acasa.Nu tu studiu zi de zi ,nu tu atelier , nu tu ore de anatomie ,de cpmpozitie,de grafica,de culoare,de istoria artei ,nimic.Si examenul banuiesti din cea constat?Si nu e singurul din Bacau care este licentiat in arte dupa asa studiu intens.M.Bucur a facut o facultate pe bune ca si ceilalti doi,Musat are si master,iar dw Frant nu mai zic.
In ceea ce priveste juriul ,el a jurizat lucrarile primite de organizatori,Bacaul avandu-l pe Boca in juriu si pe m.popa, ambii membri uap bacau,asa ca a avut reprezentanti.
Si ca fapt divers la ce “se presupune’,se zice, se barfeste” nu oricine lucreaza cu m.c. pe santier la pictarea bisericilor,e foarte exigent, normal ca cei care nu sant in stare sa faca monumentala sant invidiosi pe cei care pot ,iar cei care pot au o bila alba.Neputinciosii doar barfesc ,ptr asta e nivelul lor,mai bine s-ar pune pe treaba si sa arate ce pot pe simeze nu prin articole de doi lei,ci prin lucrari si expozitii ptr ca cei pe care voi ii comentati chiar asta fac.
24 Fara Filtru // Jul 26, 2008 at 12:41 am
astor, pentru ca traiesc in prezent si pentru ca anul trecut acest blog nu exista ca sa o spun. Tot ce ma intereseaza din poveste este ca “Saloanele Moldovei” sa nu se mai desfasoare sub semnul scindarilor ca anul acesta. Acest blog este un spatiu al dialogului, unde se respecta libertatea de opinie atit timp cit este bazata pe argumente. Mi-e sila si mi-e jena sa asist an de an la un eveniment care-si arata maruntaiele. Te dovedesti partinitor cind oamenii pe care ii aperi au facut ” studii serioase” iar ceilalti “facultati la fara frecventa”. Eu nu am aceste date. Iti pot raspunde cei pe care ii acuzi. Discursul tau ima confirma ca nu doar in culisele Saloanelor nu trebuie intrat, ci nici in cele ale breslei artistilor bacauani. Ce sa inteleg din ultimul alineat? Confirmi ca AM il ajuta pe MC la biserici? Sunt d acord cu tine ca anumiti oameni ar trebui sa-si foloseasca energia constructiv. Ii doresc succes tinerei pe care o aperi si astept cu interes o personala Anca Musat. Pina la ” confirmari” va mai dura, mai ales in arta, unde nu este suficient ca un critic sa iti spuna ca esti genial contra unui onorariu de o suta si ceva de euro, de vernisaj.
25 astor // Jul 27, 2008 at 12:23 am
Nu confirm nimic,spun doar ca cei care presupun ca A M l-ar ajuta pe MC la “biserici” recunosc talentul ei -fie doar de arta monumentala.Inainte de a presupune de ce nu te informezi(nu vb neaparat de tine ci de cei care “presupun”) ca sa te convingi?dupa cate stiu MC lucreaza undeva in Bacau si se poate constata usor daca AM este sau nu pe santier?Dar nu-i asa, e mai usor sa dai cu presupusul , sa arunci barfa decat sa constati adevarul.Dupa cum ai spus tu,cum vad un om cu nasul intr-un pahar cum cred ca bea palinca,ca altceva dintr-un pahar nu se poate bea ,nu ?daca ii vedeai cu nasul intr-o farfurie ce ai fi presupus ,ca trag droguri sau e o tactica de-a bea palinca cu lingura .Asemenea vb le arunci in neant cand ai vazut cu ochii tai ,altfel abtine-te.Daca vrei sa acuzi adu dovezi si martori nu zvonuri de piata ;sau macar ai fost acolo,prezent,cand s-a intamplat acel lucru.spui”libertate de opinie…bazata pe argumente” :tu vb,care doar presupui,ai fost la muzeu ai vb cu muzeografele ai vb cu membri juriului,?Eu de exemplu m-am informat si am aflat ca lucrarea lui M.bucur a fost aleasa ptr nominalizare de I.Boca,iar cea a lui AM de unul din Moldova ,Andrei Dohotaru parca.Exista niste buletine de vot ,se poate vedea cate voturi a primit fiecare nominalizat.dar intereseaza pe cineva ?Toata lumea are ceva cu mc, dar regulamentul este al muzeului,nu facut acum de acest MC.
Sa ne intelegem ,nu o apar pe AM ,dar e pacat ca toate se sparg in capul ei ,mai ales ca nimeni nu critica lucrarea ci artista;mie mi-a placut lucrarea -pictura-ei, si a lui Bucur, de a lui frant nu mai zic nimic,bravo lui.
26 Fara Filtru // Jul 27, 2008 at 9:20 am
astor, nu este vorba de un pahar ci de o sticla asa cum prin Romania nu mai gasesti, daca intelegi ce vreau sa spun, de un litru, cu palinca, sau un lichid galben oricum, adulmecata. poate era ceai de musetel. stiu ca MC lucreaza in Bacau. stiu si unde. N-ai inteles, nu vreau sa acuz, am atras atentia asupra unei probleme. Daca acuzam aveam un alt tip de discurs. Oricum, nu e scopul acestui blog. Cind spui ca lucrarea respectiva a fost aleasa de X, si cealalata de Y, imi vine sa te intreb ce virsta ai…”Toata lumea are ceva cu mc, dar regulamentul este al muzeului,nu facut acum de acest MC” - Acest regulament nu a fost respectat. Am pastrat din presa reflexul de a verifica lucrurile pe care le scriu. Pot spune mai multe decit am scris aici, in post sau comentarii. Nu mi-am propus decit un semnal de alarma.
27 asd // Jul 27, 2008 at 12:48 pm
farafiltru, Reciteste-ti textul de inceput, absolut toate acuzele aruncate ti-au fost demontate, ti-a mai rămas doar ceva inofensiv şi vag, ca ar exista a scindare, crede-ma aceasta este mai degraba benefica.
M-am interesat la Oficiul de Marci. Singurul lichid care poate exista in recipientul de sticla de un litru este apa minerală Borsec.
Ne auzim
28 asd // Jul 27, 2008 at 12:59 pm
si iti dau o sugestie cand “nu mai vrei sa acuzi ci numai sa atragi atentia asupra unei probleme” cum spui mai sus paraseste protocolul http sau macar scoate-ti blogul de la motoarele de cautare. Altfel toti cei care se vad, altfel decat le-ar placea, in textele tale vor “duce discuţia pana in panzele albe”
29 Fara Filtru // Jul 27, 2008 at 1:03 pm
asd, de cine au fost demontate? de persoane care folosesc acelasi IP? MMM si asd, sunteti aceeasi persoana sau scrieti din aceeasi casuta? Imi place ca tu te lauzi tu iti multumesti. Sunteti comici, copii.
30 asd // Jul 27, 2008 at 1:11 pm
indiferent daca acuzi, “cu un alt tip de discurs” sau numai atragi atenţia cu acest tip de discurs
31 asd // Jul 27, 2008 at 1:13 pm
dupa cum vezi suntem farafiltru
32 astor // Jul 28, 2008 at 12:14 am
Nu am inteles chestia cu varsta;si ce’ lucruri ai verificat din reflex “cand tu dai doar cu presupuneri?
33 Contestata, Mari Bucur raspunde. Cu o personala // Aug 19, 2008 at 12:34 am
[…] 14 august, un eveniment care merita semnalat. La aproape cinci saptamini de la primirea in cadrul contestatei editii de anul acesta a “Saloanelor Moldovei” a unui premiu din partea Primariei […]
34 Si Anca Musat // Sep 18, 2008 at 12:13 am
[…] Bucur, si Anca Musat, cea mai controversata cistigatoare a unui premiu la editia de anul acesta a “Saloanelor Moldovei”, a deschis la Galeria de Arta Contemporana a Complexului Muzeal “Iulian Antonescu”, o […]
Leave a Comment