1. Leonardo da Vinci, L’ultima cena (1495 – 1497)

2. Sandro Botticelli, La Nascita di Venere (1485-87)

3. Rembrandt, Anatomische les van Dr. Nicolaes Tulp (1632)

4. Hans Holbein der Jüngere, Porträt des Heinrich VIII (1534-1536)

5. Johannes Vermeer, Girl with a Pearl Earring (1665)

6. Théodore Géricault, Le Radeau de la Méduse (1818-1819)

7. Jacques-Louis David, La Mort de Marat (1793)

8. Michelangelo, Creazione di Adamo – en la Capilla Sixtina – (1510)

9. René Magritte, Le fils de l’homme (1964)

10. Piet Mondrian, Composition (1914 – 1944)

11. Frida Kahlo, Self-portrait (1926 – 1954)

12. Pablo Picasso, Retrato de Dora Maar Sentada (1937)

13. Edvard Munch, Skrik (Tipatul) (1893 – 1910)

14. Vincent Van Gogh, Self portrait with bandaged ear (1889)

15. Andy Warhol, Marilyn Monroe (1967)

16. Autor necunoscut, Gabrielle d’Estrées et une de ses soeurs (1594)

17. Giovanni Cimabue, Maestà di Santa Trinitá (1285-1286)

18. Caravaggio, Salomè con la testa del Battista (1608)

19. Édouard Manet, Olympia (1863)

20. Eugène Delacroix, La Liberté guidant le peuple (1830)

21. Otto Dix, Portrait of the Journalist Sylvia von Harden (1926)

22. Gustav Klimt, Der Kuss (Sarutul) (1907-08)

23. Marc Chagall, La Mariée (1950)

24. Diego Velázquez, Las Meninas (Doamne de onoare) (1656)

25. Vincent Van Gogh, Zonnebloemen (Floarea soarelui) (1880)

Sursa:

Daca accesati link-ul veti vedea si lucrarile originale.

Ma asteptam sa dea cineva si aceasta interpretare videoclipului. Am avut si eu, din cauza unei mosteniri culturale, o ezitare de a scrie primele rinduri din acest post. In cazul de fata singura blasfemie am comis-o eu, pentru ca baietii de la “Hold your horses” au parodiat o lucrare de arta. Exista dovezi de necontestat ca lucrarea lui Leonardo da Vinci reflecta o scena reala? Nu stiu care a fost de fapt intentia autorilor cind au decis formatul videoclipului. Fara aceste date cred ca trebuie privit cu umor.

@ eliza, va fi ora 14.00, e bine?

@spectator

Poate ca mai potrivit e cuvintul “inpirat”, daca vrem sa respectam stricta proprietate a termenilor. Cum am spus si mai sus, cred ca produsul trebuie privit cu umor si atit. De apreciat, am apreciat conceptul, nu muzica sau versurile. Poate nu e cel mai “ortodox” mod de a atrage atentia asupra artei, dar are si acest efect. E la fel de adevarat ca un privitor foarte tinar ar putea sa se limiteze la ce ofera videoclipul si sa nu fie interesat sa afle sursa, lucrarea de arta originala.